金融的定义很多，但资源配置最大化或许并非金融的目的，个人理解融通才是目的，例如资金资源从甲地融通到乙地，从这人拆借到那人，从未来转移到当下···最优化只是一个最终的结果。

　　因此个人对金融的理解：金融者，金为金钱、财富之意，融为融资、流通之意；金为之骨，融为之血，谓之金融。

　　而现代的金融更多的可以理解为经营活动的资本化过程。有如上的理解，保险行业自然可以算作金融行业。再从保险行业宏观上的三个主要作用来说（资金融通功能；经济补偿功能和社会救助功能；社会管理功能），题主所述的理赔机制更多的是关于第二部分的作用，刘兔兄所述养老金及社会保障体系更多的是保险社会管理功能的体现，而第一部分的作用与金融定义直接挂钩，更不该被忽略。

　　目前我国金融市场直接融资和间接融资结构不合理，资金运用期限不合理，短期资金被长期使用。发挥保险业作用，可以优化金融市场的市场结构。现在，银行业拥有整个金融系统80%以上的资金，金融风险积聚在银行业。如果保险业发展起来，至少可以分散风险向银行业的集中，而且可以减少二次融资，减少资金的交易成本。 此外，保险资产管理与证券业也有很多联系，这里不再多说。

　　传统的经济金融学把银行、保险、证券看做金融体系的三大支柱。但是，从20世纪70-80年代开始，养老金已经成为现代金融体系中的第四大支柱。而且，养老金发展大有一发不可收、后来居上的趋势。

　　不管是对国家而言，还是对金融机构而言，“得养老金者得天下”已经成为重要的发展规律。

　　实际上，银行和保险是相对古老的金融产业，几乎所有国家的金融业发展都是从银行和保险业起步的。但是，随着时间的推移，后来的情况却发生了大变化：在英美等国，证券业（或者说资本市场）异军突起，勇冠三军，在金融体系中取得了主导地位，成为融资主渠道；而且在德日等国，银行业依旧独领风骚，唯我独尊。很显然，在世界金融发展过程中，出现了金融结构的差异。实际上，养老金关联长期经济增长和经济发展。

　　保险业是个相对封闭的系统。中国保险业正经历过一波投资高潮，目前正处在盘整期。整体来看，虽然中国人口众多，社保体系不完整，正是寿险业的天堂。但中国贫富差距严重，真正消费保险的群体远未崛起。而在此前的“寿险业大爆炸”中，代理人的诚信广受质疑。所以保险业必然经历一个长期的惨淡经营的过程。

　　我觉得保险属于金融业并不是说卖保险的在金融业而是说保险基金（保险公司的surplus fund ) 是金融业的major player, 假期在北美的一个保险基金实习，AUM 100billion（不大不小），其中in-house 的投资是美国的投资级债券，从分析师到trader无不是在华尔街工作10年以上的人，outsource的投资部分也接触的都属于KKR , GSAM这样的机构。。。我觉得保险基金，养老基金和主权基金，属于金融业最大的players，所有在卖方或者一级买方（ hedge fund，mutual fund）的钱都是从这些机构们流出来的

　　金融是什么？解决这个问题最简单的方法是去看陈志武的书。他在《金融的逻辑》一书中给出的定义是：“金融是跨越时间和空间的价值交换。”而贸易是跨空间的价值交换，相对的，金融比贸易多了一个时间的概念。

　　一旦时间在交换中有了价值，那么在该时间中的未知(风险)就会引伸出“利息”的概念，作为时间的成本。风险愈大，要求的回报则愈高。

　　以上面這對金融的定義，作為發生事後(時間)提供補償(價值)的行業，必然屬於金融業。半岛APP